Заказчики платят за текст, который решает их задачи. Однако даже технически грамотный материал может не сработать. Причина — в неочевидных ошибках копирайтинга, которые подрывают доверие, убивают логику и губят конверсию.
В этой статье — десять таких просчетов. Здесь не просто список, а практические схемы для проверки и доработки ваших текстов.
Ошибка копирайтинга: текст структурно верный, но его голос не совпадает с голосом компании. Юридическая фирма с текстами в панибратском стиле или молодежный бренд, говорящий канцеляритом, — это провал.
Последствия: потеря доверия аудитории. Клиент чувствует фальшь и уходит к конкурентам, чей стиль ему ближе.
♦ плохо: писать все тексты в едином «продающем» стиле
♦ хорошо: изучить тональность бренда. Например, ответить на вопросы: бренд — это эксперт или друг? Он говорит строго или с юмором? Его цель — вдохновлять или инструктировать?
Ошибка: разные тексты на одном сайте отвечают на один вопрос, но непохожими словами. Например, две статьи в блоге про «как выбрать холодильник» с пересекающимися, но не идентичными советами.
Последствия: размытие экспертности. Поисковые системы могут ранжировать оба материала хуже. Пользователь путается и не понимает, какой источник считать главным.
Изучить контент. Объединить слабые материалы в один сильный, проработанный текст. Четко разграничить семантическое ядро для каждой страницы.
Смысл: один и тот же текст пытаются использовать для разных этапов взаимодействия с клиентом. Например, агрессивное предложение купить сразу — для «холодной» аудитории, которая только знакомится с брендом. Или, наоборот, мягкий информационный материал — для человека, готового к покупке.
Последствия: низкая конверсия и раздражение аудитории. «Холодный» клиент не готов к покупке и уходит. «Готовый» — не получает четкого импульса к действию и тоже отворачивается.
♦ плохо: писать универсальный текст «для всех»
♦ хорошо: определить, для какой стадии воронки создается текст:
◊ верх воронки (осведомленность): давать пользу, решать проблему, не продавая в лоб. Формат — статья, гайд, обзор
◊ середина воронки (рассмотрение): доказывать экспертность, показывать отличия от конкурентов, давать социальные доказательства. Формат — кейс, вебинар, сравнение
◊ низ воронки (решение): использовать четкие призывы к покупке, работать с возражениями, создавать ощущение выгоды. Формат — продающая страница, коммерческое предложение
Ошибка: метафора красивая, но непонятная или неуместная для целевой аудитории. Например, сравнение CRM-системы с «авианосцем» для бухгалтеров из небольшой фирмы.
Последствия: недопонимание, искажение смысла. Вместо яркой картинки — барьер для восприятия.
Проверять каждую метафору на адекватность. Она должна упрощать, а не усложнять мысль. Если сомневаетесь — объясните ту же мысль прямо, без образов.
Ошибка: текст не работает с возражениями и вопросами целевой аудитории. Он — сам по себе, не обращает внимания на сомнения читателя.
Пример: текст про дорогой товар говорит о качестве и эксклюзивности, но читатель в этот момент думает: «Почему так дорого?». Без ответа даже самые сильные аргументы могут не сработать.
Последствия: текст и читатель говорят на разных языках. Возникает барьер, который мешает конверсии.
♦ плохо: перечислять характеристики и выгоды в вакууме
♦ хорошо: перед написанием текста провести «мозговой штурм от лица клиента». Выписать все возможные возражения, страхи и вопросы ЦА. В тексте давать на них ответы
Ошибка: копирайтер хорошо изучил портрет клиента, но остался дилетантом в продукте. Это рождает общие фразы, исключает факты, конкретику.
Пример:
♦ плохо: «Наш курс английского поможет вам заговорить грамотно»
♦ хорошо: «Вы начнете говорить, используя 20 % грамматических конструкций, которых хватает для 80 % бытовых ситуаций. Без зубрежки»
Проводить интервью с разработчиками, тестировать продукт, изучать отзывы и техническую документацию.
Неточность: текст транслирует одну эмоцию (азарт, срочность), а бренд в целом — другую (надежность, спокойствие). Например, кричащая распродажа от премиального бренда часов.
Последствия: диссонанс. Аудитория теряет целостность восприятия, доверие к бренду падает.
Каждый текст должен усиливать общее впечатление от бренда, а не ломать его. Необходимо согласовывать эмоции в тексте с позиционированием компании.
Ошибка: текст не выстроен как цепь аргументов. Между «у вас проблема» и «вот решение» — провалы, где читатель теряет нить и не понимает, как вы пришли к выводу.
Пример: «Все курсы не работают. Наш — лучший. Купите!». Где доказательства? Где логический мост?
Проверять текст по схеме «Тезис — Объяснение — Пример — Закрепление». Прочесть текст глазами скептика и ответить на каждый его мысленный вопрос «И что?», «Почему?», «Как именно?».
Ситуация: стремление быть оригинальным приводит к сложным метафорам и «художественности», которая мешает понять суть предложения.
Пример:
♦ плохо: «Наш финансовый сервис — это ваш личный Дедал, выстраивающий для вас крылья из перьев ваших активов…»
♦ хорошо: «Наш сервис автоматически распределит ваши доходы по целям и инвестициям. Вы тратите 15 минут в месяц на контроль».
Проверять текст по схеме «Тезис — Объяснение — Пример — Закрепление». Прочесть текст глазами скептика и ответить на каждый его мысленный вопрос «И что?», «Почему?», «Как именно?».
В блоге есть статья на схожую тему: «Как писать тексты для бизнеса: забудьте про пафос, говорите просто и прямо» — почитайте, интересно.
Ошибка: копирайтер написал сильный текст, но не посмотрел, куда ведет призыв к действию CTA. Так, клиент, нажав «Купить со скидкой», попадает на страницу, где про скидку ни слова.
Последствия: мгновенная потеря доверия и отток клиента. Текст отработал впустую.
Тестировать весь путь клиента — от текста до финального действия. Требовать от заказчика информацию о посадочных страницах и обеспечивать единую логику на всех этапах.
Неочевидные ошибки копирайтинга редко лежат на поверхности. Они связаны не с грамматикой, а с пониманием бизнеса, логики и психологии аудитории.
1. Стратегия бренда: Тон и эмоции текста должны усиливать, а не разрушать позиционирование компании.
2. Структура контента: Избегайте каннибализации и логических разрывов — выстраивайте ясные и непротиворечивые пути для читателя.
3. Глубина понимания: Экспертиза в продукте и знание воронки продаж превращают общие фразы в убедительные аргументы.
4. Вовлеченность: Работа с возражениями и внутренним диалогом читателя важнее креативных метафор, которые могут затуманить смысл.
5. Ответственность за результат: Контроль «послекликового» опыта — зона ответственности копирайтера, который думает о конверсии, а не просто о тексте.
Исправление просчетов поднимет тексты на уровень, где они последовательно решают бизнес-задачи.
Спасибо за внимание. Читайте другие статьи блога, например «Зачем авторам банальные темы».