Площадка текстовых блогов Паблико: цифры, опыт и стоит ли тратить время
Сайт Паблико позиционирует себя как «лучшая площадка текстовых блогов». Проверим это утверждение на цифрах и личном опыте.
Есть, с чем сравнивать. Веду блоги на семи площадках: TenChat, VC, Telegram, Дзен, 9111, ВКонтакте и Паблико. Посты читают около 3000 читателей в неделю. Не адаптирую контент под каждую платформу — публикую одинаковые тексты везде. Мне важно не отвечать требованиям площадок, а решать свои задачи: это упоминание имени, демонстрация экспертизы, переходы на сайт.
Статистика и активность на сайте Pabliko
Число пользователей Паблико узнать невозможно — официальных данных нет. Администрация не сообщает такую информацию. Поэтому сравнить Паблико с другими платформами по этому показателю или оценить вовлеченность сложно.
По сведениям сервиса Similarweb за май 2025 года, общее количество визитов за месяц — 42,2 тыс. Мизерное значение при сопоставлении с более известными площадками. Например, аудитория VC — 13 млн человек в месяц, Habr — 11 млн уникальных читателей и 37 млн посещений.
Взаимодействие площадки с внешним миром происходит вяло. Например, техподдержка на запрос может не отреагировать или ответить на пятое-десятое сообщение по одному вопросу и через несколько недель.
Моя статистика с момента регистрации за июль 2023 — июнь 2025:
- 1. Опубликовано 355 постов.
- 2. Просмотры: от 51 до 323 на пост.
- 3. Дочитывания: от 1 до 13 человек.
- 4. Подписчики: 18 человек.
- 5. Комментарии за 2 года: 213.
Продвижение не использовал, рекламу не давал. Не занимался масслайкингом — бесполезно, так как не видно, кто ставит реакции под постами, да и не было желания. Специально, для привлечения внимания и подписчиков, посты других пользователей не комментировал.
То есть все результаты достигнуты без вложений, за счет органического трафика. Что дают такие показатели, оценить сложно. Заказов не поступало, переходы на сайт отследить невозможно.
Как на Паблико работает монетизация
Система выплат непрозрачна. За что происходят начисления — неизвестно. Пользователи указывают, что играет роль число комментариев. Так ли это — узнать сложно. В любом случае, итоги смешные, это видно скриншоте.
Мои результаты за 2 года:
1. Всего заработано: 1302 рубля.
2. В 2023 году: около 70 рублей в месяц.
3. С января-февраля 2024 выплаты упали в 3 раза. При этом частота публикаций не менялось, вовлеченность аудитории осталась прежней. На этом фоне реклама на площадке увеличилась в разы. Как работают организаторы сайта Pabliko и что в приоритете — понятно.
Есть авторы, которые в комментариях расстраиваются, обращаются к администрации за разъяснениями. Люди пытаются узнать, почему платят так мало и монетизация Паблико работает все хуже. Но все бесполезно. На заработок здесь рассчитывать нельзя, питать иллюзии — себе дороже.
Поэтому нужно выбрать дргуие цели. Например, повышение узнаваемости, показ экспертности, дополнительное упоминание в Сети или самовыражение в блоге, нетоксичное общение с другими участниками
Технические ограничения
Паблико создает искусственные препятствия авторам. Цель непонятна, и такие действия неудобны для людей.
Ненужные особенности:
1. Некликабельные ссылки.
Указал сайт в профиле, но ссылка неактивна. Люди могут только копировать URL вручную. В метрике такие переходы учитываются как прямые заходы.
В обмен на кликабельную ссылку на сайт Паблико предлагает разместить ссылку на канал на главной странице своего сайта или в описании страницы соцсети.
2. Нет личных сообщений.
Нельзя написать другому пользователю. Все общение — только через комментарии.
3. Бесполезная уникальность.
Система показывает процент оригинальности текстов, но высокий показатель не дает преимуществ. Пояснений нет.
Почему Паблико слабо помогает в продвижении
За все время случаев обращения за услугами не было, число переходов на сайт, просмотров контактов оценить невозможно, и если они и были, это мизерные значения.
Причин несколько:
1. Аудитория пассивна.
Читают, но не вовлекаются. Нетворкинг почти невозможен.
2. Нет рабочих инструментов.
Нельзя нормально разместить ссылки или связаться с потенциальными клиентами.
3. Минимальная монетизация.
1300 рублей за 2 года — это 54 рубля в месяц. Даже символическим доходом не назовешь. Причем организаторы в 3 раза снизили гонорары. Приток желающих получить такой финансовый бонус — минимален.
Вывод
Паблико — нейтральная площадка без явных плюсов и минусов. Польза сомнительна, но и вреда нет. Эдакая аморфная тихая текстовая заводь без активности. До заявленной «лучшей площадке» далеко — по масштабам несопоставима с Дзен, хотя результаты одинаково нулевые.
Продолжаю публиковаться по трем причинам:
1. Размещение еще одного поста занимает 5 минут — усилия небольшие.
2. Лишняя точка присутствия в сети, дополнительное упоминание.
3. Любопытно наблюдать за развитием платформы — вдруг наступят кардинальные изменения, тогда развитый аккаунт пригодится.
Для серьезного продвижения лучше подходит личный блог на сайте или другие точки — ВК, Telegram.
Спасибо за внимание. Читайте другие статьи блога, например «Продающий текст и чувство вины».